Добрый день! У нас такая история. При рождение у сына было все в порядке. До трех месяцев оба яичка были в мошонке. В три месяца в паху справа появилась опухоль. Мы обратились к хирургу, он обследовал и сказал киста семенного канатика направил на УЗИ. УЗИ подтвердило кисту. Потом я заметила что там где появилось киста справа исчезло яичко, т.е. его не было в мошонке, оно постоянно было в паху. Левое яичко постоянно в мошонке В год мы пошли к хирургу. Она обследовала и сказала, что кисты нет, а то что нет правого яичка в мошонке – это ложный крипторхизм и к двум годам все проидет. При этом показала, что яичко легко выводиться в мошонку. Дала направление на узи. Мы сделали УЗИ кисты не было. Но уже нам поставили диагноз двухсторонний крипторхизм. С этим УЗИ мы попали к другому хирургу, он обследовал и сказал, что у нас слева ложный крипторхизм, а справа истинный. Нужна операция, чем быстрее мы еще сделаем тем лучше. Почему такие два разных мнения и как правильно поступить? Может ли при УЗИ нам поставили неверный диагноз?
Здравствуйте, обычно, если яички при рождении были в мошонке, то об истинном крипторхизме говорить не приходится. Все остальные варианты нужно рассматривать индивидуально, если яички в расслабленном состоянии могут быть опущены в мошонку (или сами в теплой ванне опускаются в мошонку), то операция не нужна. Что касается УЗИ, то это не метод диагностики крипторхизма, а лишь вспомогательная методика, при которой можно увидеть, где в данный момент находится яичко и его размеры, диагноз ставится на основании осмотра, опроса родителей и потом в качестве дополнения используются данные УЗИ.