Здравствуйте! Мы с мужем собрались делать эко так как за последние 6 лет активноподвижных сп в 3,0 мл не превышало 25 млн. После интенсивного курса лечения новые результаты сп следующие: Цвет: молочно-белый Мутность: мутная Консистенция: жидкая Вязкость длина нити: 0,2 см (хотя месяц назад было 6 см.) рН 7,9 Объем: 3,5. Мл Степень спермоагглютинации 1+ Степень спермаагрегации отсутсвует Слизь: не обнаружено Эритроциты: 1-2 Эпителиальные клетки: незначительно Макрофаги: 0-2 Липоидные тельца: умеренно Флора смешанная, большое кол-во Оценка активности сперматозоидов: активноподвижные (а) 42% (5 лет назад было 2%, месяц назад было 25%) малоподвижные (b) 39% подвижные без поступательного 3% неподвижные: 16% Подсчет в камере Горяева: Кол-во сп в 1 мл 76 млн общее кол-во сп 266 млн (месяц назад было около 30 млн) кол-во лейкоцитов в 1 мл 3,70 кол-во круглых клетокв 1 мл 7,50 Микроскопия окрашенного препарата: Живые сп 88,00% % кл. Сперматогенеза на 100 сп: 3 Морфология: Нормальные сп: 70% Патологические сп: 30% с патологией головки 7,00 с патологией шейки 16% с патологией хвоста 7,00 Заключеине: пиоспермия MAR-тест Антитела класса IgA 4% Антитела класса IgG 6% Скажите пожалуйста нужна ли процедура ЭКО с такой спермой и возьмут ли у меня на рассмотрение документы на бесплатную процедуру эко с такой спермаграммой.? Спасибо большое за ранее.
Скажите пожалуйста нужна ли процедура ЭКО с такой спермой – показатели очень хорошие (несмотря на пиоспермию- это легко исправляется) Но вопрос ЭКО, он не ограничивается спермограммой. Возьмут ли у меня на рассмотрение документы на бесплатную процедуру эко – этот вопрос корректней задать там где доки подают.