Точность диагностики. Здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста. Несколько лет еще со школы наблюдаюсь с мастопатией. Сама постоянно нахожу разные шарики и маленького и большого размеров. Кист и узлов не выявляли. Последний раз у врача была в сентябре и меньше недели назад. Ничего плохого врачи не нашли. УЗИ последний раз проводила неделю назад (разультат УЗИ – «Структурных изменений не выявленно"Вопрос можно ли доверять результатам. И почему доктор на УЗИ написала что структурных изменений не выявленно если у меня мастопатия, а последний раз врач даже нашел маленькую фиброаденому под соском, меньше сантиметра. Сказал что ее могли принять за одну из пупырошек на соске при осмотре УЗИ, поэтому я беспокоюсь не могли ли они чего плохого на УЗИ пропустить.
Мастопатия, или точнее диффузный фиброаденоматоз не является патологическим состоянием для молочной железы молодой женщины. Если же появляются боли в молочной железе, то тогда можно говорить о каких-то нарушениях. Фиброаденома меньше сантиметра вполне могла быть долькой железы, и только на УЗИ можно сказать измененная это ткань или нет.
Спасиобо большое! Значит в повторном УЗИ нет необходимости и не стоит волноватьтся что на УЗИ что то упустили. А формулировка «Нет структурных изменений» не означает что врач не рассмотрел мастопатию?
Спасибо Вам еще раз, за ответ, спасибо что вы помогаете людям! Позвольте только один последний вопрос. Я на днях все таки не удержалась и сделала еще одно УЗИ у другого специалиста. У меня сейчас вторая фаза менструального цикла. Врач сказала, что действительно нащупывает маленький шарик, но на УЗИ его не видно, сказала что возможно это ткань молочной железы. При этом в заключении написано что подсосковая область хорошо просматривается. Скажите такое может быть и не стоит опасаться что аппарат не смог различить что то плохое. Извените за беспокойство.